“清官难断家务事”，这句老话古已有之。但在福建闽东一基层法院，却有着这样一个法庭，专门评判家庭的那些事儿。

　　2012年6月，福建省福鼎市人民法院总结家事案件特点，在原有“维护妇女儿童合法权益合议庭”的基础上，设立了全省首个婚姻家庭审判庭。在审理过程中，婚姻家庭审判庭的法官们本着“帮人要帮心，帮心要知心，知心要诚心”的原则，积极做好原、被告双方的调解工作，切实有效地化解了社会矛盾，促成了一个个家庭重归和睦。

　　■添动力——

　　用独立机构“专断”纠结家事

　　幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。审判实践中，以往“家事”纠纷都散落在法院的各个法庭，存在归口管理难、司法尺度统一难等问题。为了妥善处理好这些家务事，福鼎法院设立了这个婚姻家庭审判庭。

　　该庭下设温馨调解室，以粉红色为主色调的房间内悬挂着中国结等小饰品，温馨的布置让人有一种家的感觉；房间正中则是一张造型呈三颗连心的“谈判桌”，代表了夫妻双方和孩子，象征着一个完整的家庭；墙上张贴着“家庭是子女获得成长、安全的地方……”等语句，让当事人理智对待家庭矛盾……谁都无法想象，庄严肃穆的法庭也可以有这样别样的风情。

　　据该院首任婚姻家庭审判庭庭长陈秋媚介绍，设立这个调解室就是希望通过营造一个温馨的氛围，让当事人有家的感觉，用温情去化解双方矛盾、疏导孩子的思想。

　　“我们从来没有遇到这样的好法官，原以为法官是高高在上的裁判者，但陈庭长却改变了我的想法，她是法官但更像妈妈；对于她的付出，我们非常的感动。”说这话的是一案件的当事人李女士。

　　李女士出生于1987年，上海人，大学毕业才两年；她和丈夫王先生是同班同学，毕业时由于有了孩子而不得不结婚。婚后，双方由于工作的原因长期分隔两地，致使感情渐渐淡薄。

　　2012年9月21日，李女士向法院起诉要求解除婚姻关系，并由自己抚养两岁多的幼女。受理该案的正是陈秋媚。庭前，陈秋媚了解到双方自孩子出生后便一直分居至今，婚前感情基础也不深厚，同时王先生也同意离婚，但希望女儿能跟随他生活。

　　于是，陈秋媚把双方带到了这个温馨调解室。也许是调解室的温馨氛围，也许是陈秋媚的苦口婆心，也许是孩子随母亲在上海生活更有利于她的健康成长……太多的也许打动了王先生，最终王先生答应放弃孩子的监护权，让孩子跟着李女士去上海生活。

　　看着他们如此平静地对待即将结束的婚姻，陈秋媚还语重心长地告诉他们：“希望你们以后能慎重对待自己的婚姻，也希望你们以后能各自拥有自己精彩的生活！”末了，两个80后年轻人开心地与陈秋媚挥手道别。

　　这个案例只不过是该院婚姻家庭审判庭在审理过程中的个案。具体实践中遇到的情况往往更为复杂，但无论在何种情形下，该庭审判人员都深含包容之心，真心实意地以自己的实际行动做到让当事人“和也温馨，离也温馨”。

　　■添合力——

　　让细节之力“缝合”破碎家庭

　　“宁拆一座庙，不毁一桩婚”。福鼎法院婚姻家庭审判庭的法官们充当着“黏合剂”，促成一个个家庭破镜重圆。法官目光更柔和，语气更温情，态度更可亲，充溢着庄严、公正，却不失人情味，成为许多当事人的切身感受。

　　“很多时候人们都有一个错觉，认为法院总是扮演着一个冰冷的审判者的角色，但实际上，在处理婚姻家庭案件的过程中，我们更注重用温情去化解双方矛盾。就像我们的调解室，我们希望通过营造一个温馨的氛围，从而引导原、被告双方站在对方的角度来处理问题，做到‘离也温馨，和也温馨’。”陈秋媚对于婚姻家庭案件有着自己的理解。对此，张女士与其丈夫深有感受。

　　原来，张女士与丈夫林先生于1997年登记结婚，婚后生育一子。近几年，林先生染上了吸毒的恶习，张女士多次好言相劝，可丈夫依然故我，甚至对张女士暴力相向，也因吸毒多次被公安机关进行强制戒毒，但每次戒掉后没多久又复吸，时常将家中财物变卖充做毒资。百般无奈之下，张女士向法院提出离婚申请。

　　在开庭当天，林先生并未到庭。在庭上，张女士语气中虽然充满对丈夫的气愤，但法官们还是感觉到她和丈夫是有一定的感情基础的。但如何打开心结，这得需要一把“钥匙”。陈秋媚决定延期宣判并听听男方的想法。

　　开庭结束后，陈秋媚多方打听终于联系上林先生。在一番坦诚的交谈后，林先生终于打开了心扉。他告诉陈秋媚，他对张女士有很深的感情，并且他已经认识到自己之前的错误，愿意悔改，希望法庭能帮忙说服张女士撤回起诉。

　　林先生诚恳的态度让陈秋媚感觉到这对夫妻还未走到婚姻的尽头，她决定用亲情唤回林先生夫妻俩疏远的感情。于是，宣判前陈秋媚找来夫妻俩进行最后一次调解。在调解中，陈秋媚规劝他们要珍惜幸福家庭生活，特别强调了一个完整家庭对于孩子健康快乐成长的重要性。陈秋媚一席话让林先生当庭声泪俱下，请求张女士再原谅自己一次，并当庭下跪，忏悔自己所犯的过错，张女士见此有些许动容。见此情形，陈秋媚及书记员悄然回避，给双方一个独立的空间。调解室中温情氛围唤起了张女士对过去幸福时光的回忆，在丈夫的忏悔下，张女士终于答应再给林先生一次机会。而林先生也当庭写下了保证书，表示今后一定改过自新，善待张女士和孩子。

　　“通过我们的温情攻势，不少关系紧张的夫妻重归于好，这样的调解虽不是审判却胜似审判。”陈秋媚自信满满地说。

　　在福鼎，用细节之力“缝合”破碎家庭从来就不是个案，该院还把婚姻家庭审判与少年审判进行有机结合，吸纳15名高素质的妇联干部、教育工作者为人民陪审员，在案件审理中对“家事”案件涉及的未成年孩子进行心理疏导。

　　让婚姻家庭审判庭法官们感到最自豪的是，看到一对夫妻从哭哭闹闹地来到高高兴兴地走。据了解，在这个调解室中，已有近两百对夫妻被这温情的氛围唤起了对过往的美好回忆，从而破镜重圆。

　　■添活力——

　　使千家万户“增添”和谐能量

　　“‘家事’案件虽然是传统的民事案件，但其明显不同于一般纠纷案件，它具有较大的隐蔽性、私密性，处理起来难度大，要真正做到案结事了人和难度更大。”该院院长董宇介绍说。

　　判前——“察”、判中——“活”、判后——“导”，福鼎法院给婚姻家庭审判工作注入了新的活力。

　　“作为主要处理婚姻生活案件的法庭，我们需要把更多的精力放在‘下堂听案’而不是‘坐堂办案’。而面对面送达给了我们一个接触当事人的好机会。虽然面对面送达比邮寄费时费力，但能方便我们第一时间接触到被告，了解到第一手的材料。”陈秋媚说。

　　2012年10月的一天，张女士向福鼎法院提起离婚诉讼，在诉状中，张女士描述丈夫赵先生是一个好吃懒做，并有家庭暴力倾向的男子。

　　该案件立案后，陈秋媚就带着书记员来到福鼎市某村寻找赵先生，为他送达应诉举证材料。由于该村地处偏僻，且没有赵先生具体住址，花费了近4个小时陈秋媚才找到了赵先生，此时已是下午6时。虽然天色渐晚，但陈秋媚还是耐心地与赵先生交谈，并在村中细心走访。通过与村民的交谈，陈秋媚发现赵先生是一个当地公认的老实人，对张女士也呵护备至，根本不存在张女士所说的家庭暴力。

　　“那次走访，使我们后来对整个案件有了更加全面的了解。”陈秋媚说。

　　为了将应诉举证材料送到当事人手中，陈秋媚和同事们吃了不少苦。在被告家门前默默等候数小时是常有的事，有时甚至需要翻山越岭去寻找在山上忙农活的当事人。对于这种辛苦，婚姻家庭审判庭的女法官们却毫无怨言。

　　“只要能掌握到最真实的情况，就算累点也值了。”婚姻家庭审判庭的法官彭莉莉笑着说。

　　“审判一个案件，也许只需要几个小时就能作出关乎当事人一生的裁判。但婚姻家庭纠纷的处理不应简单地以权威性裁判来‘分清是非’，而应将弥合感情、消除对立作为纠纷处理的出发点和落脚点。这就需要办案人员做大量的调查和调解工作。针对不同的人、不同的案件，我们想出了不少各具特色的调解方式。”陈秋媚介绍。

　　在婚姻家庭审判庭内，调解主要分为庭前、庭中、庭后“三部曲”。开庭前约齐双方当事人面对面坐下来，耐心劝解，努力化解双方思想“疙瘩”；庭中通过法庭调查、法庭辩论，审判法官找准矛盾焦点，耐心调解，努力促使双方当事人对争议焦点达成一致；休庭后及时开展“背对背”倾心调解，给当事人留出一定的考虑、缓冲和思想转变时间，促使案件得以圆满解决。

　　2012年8月21日，因为与继子、婆婆在先夫财产继承上存在矛盾，张女士来到法院，要求对先夫遗留下来的房产进行重新分割。考虑到被告之一的婆婆已年过七旬，陈秋媚希望双方能达成调解，避免诉累。但几次协调下来，原、被告双方的坚决态度让调解陷入了僵局。

　　如何是好？陈秋媚灵机一动，将当时热播的电视剧《母亲母亲》作为切入点，和张女士谈起了该剧中继母金国秀为家庭及继子所做的贡献，开导张女士与继子心平气和地坐下来商讨解决方案。

　　陈秋媚的话使张女士感触颇深，经过一番考虑终于同意与继子、婆婆再次进行协商。最终，原告与被告在婚姻家庭审判庭的调解下对财产分割达成了一致。

　　自2012年6月成立以来，婚姻家庭审判庭共审结婚姻家庭案件663件，其中调解、撤诉386件，真正实现了从“案结了事”到“事了人和”的转变。